基础资料归档
同一主题的公开作品说明、正式报道、机构页面与公开回应已经归到同一条目中,并完成重复链接清理。该状态不代表所有争议都已有结论,只表示基础材料已具备清楚来源。
案历不编造具体年月日,也不设置倒计时。它只用“已整理、核对中、待确认”描述资料所处阶段,让读者知道哪些内容已经归拢、哪些仍需核对、哪些还缺关键出处。
同一主题的公开作品说明、正式报道、机构页面与公开回应已经归到同一条目中,并完成重复链接清理。该状态不代表所有争议都已有结论,只表示基础材料已具备清楚来源。
编辑正在比较不同来源之间的标题、引语、发布时间和上下文,确认二次转载有没有省略关键条件。处于核对中的句子应避免绝对化表达。
如果只找到截图、片段、转述或无法回溯的页面,条目会停留在待确认。没有足够证据时,保留空白比补写一个看似完整的故事更可靠。

案历描述的是编辑资料工作的状态,而不是现实世界事件何时会发生。页面不会写“还有三天公布”“今晚必有更新”之类倒计时,也不会为尚未出现的公开事件预设日期。这样可以避免把编辑节奏误当成外部事实。
通常需要找到至少一个可解释的公开出处,例如权利人或机构的正式页面、可回溯的媒体报道、公开活动资料或作品官方说明。找到出处后还要判断它是否真的支持原先说法;如果只证明了其中一部分,案历会把已确认与未确认内容分开,而不是整体升级。
如果新资料推翻旧说法,案历不会为了保持页面“好看”而删除冲突痕迹。更合理的是在社报或相关条目中说明更正,并调整状态。对读者来说,知道“为什么变了”比只看到一个被替换后的结论更有价值。
案笺负责记录提纲、来源备忘和成稿检查项,案历负责展示资料状态,社库则保存适合长期查阅的公开说明。三者之间形成一个简单流程:先记线索,再核对状态,最后把适合公开长期阅读的内容整理进架格。
涉及版权或人物权益的资料,即使来源真实,也不一定适合完整转载。案历只说明核对结果,不会因此提供未经授权的影像文件、全文复制或私人信息。需要了解边界时,可以继续查看版权中心和内容说明。